※この記事は10月13日に書いています。
前回の記事*2で、とりあえず、理三合格点以上を得点した受験者数のシミュレーションモデルが使えそうなことがわかったので、エクセルから、Java プログラムに移植して、過去の実績も計算してみました。
エクセルでは手入力だったので、丸め誤差や、誤入力があったのかもしれません。前回の結果と微妙に異なっています。
標準 | 合格者 | 左の | 合格者 | 左の | 理三 | 左の | 理三 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
偏差 | 最低点 | 偏差値 | 平均点 | 偏差値 | 最低点 | 偏差値 | 合格数 | |
理一2005 | 41.7 | 311 | 52.3 | 341 | 59.5 | 382 | 69.3 | 68.0 |
理一2006 | 41.7 | 325 | 52.3 | 355 | 59.5 | 395 | 69.1 | 71.7 |
理一2007 | 43.1 | 311 | 52.3 | 342 | 59.5 | 386 | 69.7 | 62.1 |
理一2008 | 38.9 | 315 | 52.3 | 345 | 59.5 | 378 | 68.5 | 88.8 |
理一2009 | 37.5 | 323 | 52.3 | 350 | 59.5 | 380 | 67.5 | 110.7 |
理一2010 | 41.7 | 307 | 52.3 | 337 | 59.5 | 364 | 66.0 | 152.0 |
理一2011 | 40.3 | 325 | 52.3 | 354 | 59.5 | 393 | 69.2 | 76.0 |
理一2012 | 39.0 | 334 | 52.3 | 362 | 59.5 | 383 | 64.9 | 187.9 |
理一2013 | 40.3 | 316 | 52.3 | 345 | 59.5 | 370 | 65.7 | 160.4 |
理一2014 | 43.1 | 307 | 52.3 | 338 | 59.5 | 372 | 67.4 | 113.1 |
東大の足切り制度で、理一の二次試験受験者数は募集人員の2.5倍になっています。毎年、10人前後の受験辞退者がいますが、これは誤差の範囲内で、足切り倍率が2.5倍であるかぎり、合格者最低点の偏差値は52.3、合格者平均点の偏差値は59.5で一定です。
標準 | 合格者 | 左の | 合格者 | 左の | 理三 | 左の | 理三 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
偏差 | 最低点 | 偏差値 | 平均点 | 偏差値 | 最低点 | 偏差値 | 合格数 | |
理二2005 | 42.6 | 311 | 55.3 | 338 | 61.6 | 382 | 71.9 | 23.9 |
理二2006 | 41.2 | 323 | 55.4 | 349 | 61.7 | 395 | 72.8 | 19.1 |
理二2007 | 44.4 | 305 | 55.4 | 333 | 61.7 | 386 | 73.6 | 15.5 |
理二2008 | 39.7 | 310 | 55.4 | 335 | 61.7 | 378 | 72.6 | 22.4 |
理二2009 | 39.6 | 323 | 55.4 | 348 | 61.7 | 380 | 69.8 | 44.5 |
理二2010 | 44.3 | 307 | 55.3 | 335 | 61.7 | 364 | 68.2 | 63.3 |
理二2011 | 42.8 | 326 | 55.4 | 353 | 61.7 | 393 | 71.0 | 32.8 |
理二2012 | 40.6 | 318 | 55.0 | 344 | 61.4 | 383 | 71.0 | 33.0 |
理二2013 | 39.6 | 303 | 55.4 | 328 | 61.7 | 370 | 72.3 | 23.9 |
理二2014 | 38.0 | 310 | 55.4 | 334 | 61.7 | 372 | 71.7 | 27.9 |
東大の足切り制度で、理二の二次試験受験者数は募集人員の3.5倍になっています。理一と同様に、毎年、10人前後の受験辞退者がいますが、これは誤差の範囲内で、足切り倍率が3.5倍であるかぎり、合格者最低点の偏差値は55.4、合格者平均点の偏差値は61.7に近い値になります。
標準 | 合格者 | 左の | 合格者 | 左の | 理三 | 左の | 理三 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
偏差 | 最低点 | 偏差値 | 平均点 | 偏差値 | 最低点 | 偏差値 | 合格数 | |
理三2005 | 51.4 | 382 | 56.5 | 413 | 62.5 | 382 | 56.5 | 80.0 |
理三2006 | 36.7 | 395 | 56.6 | 417 | 62.6 | 395 | 56.6 | 80.0 |
理三2007 | 46.7 | 386 | 56.6 | 414 | 62.6 | 386 | 56.6 | 80.0 |
理三2008 | 35.0 | 378 | 56.6 | 399 | 62.6 | 378 | 56.6 | 90.0 |
理三2009 | 39.9 | 380 | 56.6 | 404 | 62.6 | 380 | 56.6 | 98.0 |
理三2010 | 49.9 | 364 | 56.6 | 394 | 62.6 | 364 | 56.6 | 100.0 |
理三2011 | 40.0 | 393 | 56.6 | 417 | 62.6 | 393 | 56.6 | 100.0 |
理三2012 | 46.7 | 383 | 56.6 | 411 | 62.6 | 383 | 56.6 | 100.0 |
理三2013 | 43.3 | 370 | 56.6 | 396 | 62.6 | 370 | 56.6 | 100.0 |
理三2014 | 46.6 | 372 | 56.6 | 400 | 62.6 | 372 | 56.6 | 100.0 |
東大の足切り制度で、理三の二次試験受験者数は募集人員の4倍になっています。毎年、10人前後の受験辞退者がいますが、これは誤差の範囲内で、足切り倍率が4倍であるかぎり、合格者最低点の偏差値は56.6合格者平均点の偏差値は62.6に近い値になります。
理三 | 理一 | 理二 | 理三 | 理系 | 備考 | |
---|---|---|---|---|---|---|
最低点 | 合格数 | 合格数 | 合格数 | 合格数 | ||
2005 | 382 | 68 | 23 | 80 | 171 | 旧後期 |
2006 | 395 | 71 | 19 | 80 | 170 | ↓ |
2007 | 386 | 62 | 15 | 80 | 157 | ↓ |
2008 | 378 | 88 | 22 | 90 | 200 | 新後期 |
2009 | 380 | 110 | 44 | 98 | 252 | 定員増 |
2010 | 364 | 152 | 63 | 100 | 315 | ↓ |
2011 | 393 | 76 | 32 | 100 | 208 | ↓ |
2012 | 383 | 187 | 33 | 100 | 320 | ↓ |
2013 | 370 | 160 | 23 | 100 | 283 | ↓ |
2014 | 372 | 113 | 27 | 100 | 240 | ↓ |
さて、上記の表は、東大理系受験者で、理三の合格最低点を上回った受験者の推定人数です。東大の場合、各科類で採点基準が異なるという話もありますが、この推定モデルでは、採点基準を同一とみなしています。
まず、2005年〜2007年は旧後期試験の時代です。このころは、前期の募集人員が80名で非常に難化していました。理一の上位合格者数でも理三の合格点を上回る人数は、理三の募集人員を超えていません。理二にいたっては20名を割る状態です。
2008年に新後期に移行して、理三の後期募集がなくなりました。その代わりに、募集人員90名すべてを前期募集に割り当てました。その結果、若干、易化しましたが、各科類の比率としては旧後期と変わりません。
理三が劇的に易化したのは、定員増になり90名から100名(当初は98名募集)になったときです。2009年には、理一の上位合格者で、理三合格点を上回った受験者数が理三の募集人員を上回りました。理二からも40名以上です。2010年にいたっては、理一から152名、理二から63名です。特に理三の募集人員100名に対して、同じ生物系科類の理二が63名にまで迫ったので、理二の上位合格者にとっては、複雑な心境でしょう。進振りで理二から医学科進学枠は10名なので、受験時に理三合格点を上回った63名がそのままの席次を維持して医学科を志望しても、6名に1名しか希望が通りません。
2011年は2010年の反動で、大幅に難化しました。これは例外的な特異年でしょう。2012年はまた易化していますが、今度は理一だけが数を増やしたので、最上位層の物理系指向が増えたのでしょう。2013年は2012年と同じ傾向、2014年は若干難化していますが、2009年と同じ傾向にあります。