※この記事は３月１６日に書いています。
前回の記事で、都道府県別の実数を示しましたが、実際のところ、各校の実数なら毎年意識していても、都道府県別の実数は意識していないでしょう。今回は前年度からの増減分を示します。ただ、筑駒の未判明分は非常に影響が高いので、前年度確定値の総数から筑駒の合格数を引き、それを今年の前期判明分２７２９名に比例配分して、増減分を算出しました。
| |
公 |
私 |
国 |
計 |
| 北海 |
▼7 |
▼14 |
△0 |
▼21 |
| 青森 |
△7 |
△0 |
△0 |
△7 |
| 岩手 |
△10 |
△0 |
△0 |
△10 |
| 宮城 |
▼9 |
▼2 |
△0 |
▼11 |
| 秋田 |
▼8 |
△0 |
△0 |
▼8 |
| 山形 |
▼1 |
△0 |
△0 |
▼1 |
| 福島 |
▼7 |
△0 |
△0 |
▼7 |
| 茨城 |
▼4 |
△2 |
△0 |
▼2 |
| 栃木 |
△18 |
▼1 |
△0 |
△17 |
| 群馬 |
▼2 |
△0 |
△0 |
▼2 |
| 埼玉 |
△1 |
△1 |
△0 |
△2 |
| 千葉 |
▼1 |
△17 |
△0 |
△15 |
| 東京 |
△34 |
▼30 |
△17 |
△21 |
| 神奈 |
▼4 |
▼18 |
△0 |
▼22 |
| 新潟 |
▼6 |
△3 |
△0 |
▼3 |
| 富山 |
△4 |
△1 |
△0 |
△5 |
|
| |
公 |
私 |
国 |
計 |
| 石川 |
△3 |
△0 |
▼7 |
▼4 |
| 福井 |
▼10 |
△2 |
△0 |
▼8 |
| 山梨 |
▼5 |
△1 |
△0 |
▼4 |
| 長野 |
▼2 |
▼2 |
△0 |
▼3 |
| 岐阜 |
△1 |
▼1 |
△0 |
△0 |
| 静岡 |
△9 |
▼2 |
△0 |
△7 |
| 愛知 |
▼12 |
△1 |
▼1 |
▼12 |
| 三重 |
▼5 |
▼2 |
△0 |
▼7 |
| 滋賀 |
▼3 |
△0 |
△0 |
▼3 |
| 京都 |
△0 |
△2 |
△0 |
△1 |
| 大阪 |
▼3 |
△1 |
▼10 |
▼11 |
| 兵庫 |
△7 |
▼2 |
△0 |
△5 |
| 奈良 |
△0 |
▼4 |
▼1 |
▼5 |
| 和歌 |
△1 |
▼9 |
△0 |
▼7 |
| 鳥取 |
▼1 |
△0 |
△0 |
▼1 |
| 島根 |
△2 |
△0 |
△0 |
△2 |
|
| |
公 |
私 |
国 |
計 |
| 岡山 |
▼1 |
△12 |
△0 |
△11 |
| 広島 |
△3 |
▼8 |
△4 |
▼1 |
| 山口 |
▼4 |
△4 |
△0 |
△0 |
| 徳島 |
▼2 |
▼4 |
△0 |
▼6 |
| 香川 |
△0 |
△1 |
△0 |
△1 |
| 愛媛 |
△5 |
△1 |
△0 |
△6 |
| 高知 |
▼1 |
△5 |
△0 |
△4 |
| 福岡 |
△19 |
▼3 |
△0 |
△16 |
| 佐賀 |
△8 |
▼1 |
△0 |
△8 |
| 長崎 |
△4 |
△0 |
△0 |
△4 |
| 熊本 |
△5 |
△1 |
△0 |
△6 |
| 大分 |
▼3 |
▼1 |
△0 |
▼3 |
| 宮崎 |
△3 |
△0 |
△0 |
△3 |
| 鹿児 |
▼2 |
△7 |
△0 |
△5 |
| 沖縄 |
▼3 |
▼2 |
△0 |
▼5 |
| 合計 |
△62 |
▼64 |
△2 |
△0 |
|
合計数を見ると、公立が６２名増やし、私立が６４名減らした計算になります。前期日程から判断すると今年は公立躍進の年でした。
