国公立大学医学部と東大理系の偏差値と合格者数を比較してみます。出展は『高校の実力』2011年度版です。また偏差値は駿台模試60%合格圏の偏差値です。良くブレンド指標で国公立大学医学部と東大の合格者数を合計した数で高校の評価をする特集があります。私は通学圏が異なる高校の比較など邪道だと思っていますので、ブログでも首都圏の高校しか比較しません。そもそも三大都市圏を除けば、高校の比較すら無意味です。寄宿舎制高校を除いて、地方では私立高校は進学校だけでは経営的になりたちません。したがって、地区トップ校は公立高校になりますが、公立高校の場合、教育行政が意図的に狙い撃ちにしないかぎり、明治時代からの名門は今でも不動の地位です。わざわざ週刊誌の特集記事を買ってまで、子供の志望校で悩む必要もありません。
偏差値 | 校名 | 合格者数 |
---|---|---|
76 | 東京大学 | 100 |
73 | 京都大学 | 110 |
71 | 大阪大学 | 101 |
69 | 名古屋大学 | 111 |
69 | 東京医科歯科大学 | 103 |
68 | 東北大学 | 125 |
68 | 九州大学 | 111 |
67 | 千葉大学 | 120 |
66 | 京都府立医科大学 | 107 |
65 | 北海道大学 | 102 |
65 | 神戸大学 | 105 |
64 | 横浜市立大学 | 90 |
64 | 大阪市立大学 | 92 |
64 | 岡山大学 | 115 |
64 | 広島大学 | 117 |
63 | 筑波大学 | 111 |
63 | 金沢大学 | 112 |
63 | 山梨大学 | 125 |
63 | 熊本大学 | 116 |
小計(偏差値63以上) | 2073 | |
偏差値 | 校名 | 合格者数 |
62 | 札幌医科大学 | 110 |
62 | 群馬大学 | 108 |
62 | 新潟大学 | 121 |
62 | 名古屋市立大学 | 95 |
62 | 奈良県立医科大学 | 114 |
62 | 長崎大学 | 116 |
61 | 旭川医科大学 | 112 |
61 | 岐阜大学 | 108 |
61 | 三重大学 | 125 |
61 | 滋賀医科大学 | 100 |
61 | 和歌山県立医科大学 | 102 |
61 | 徳島大学 | 114 |
60 | 富山大学 | 106 |
60 | 浜松医科大学 | 118 |
60 | 山口大学 | 107 |
60 | 鹿児島大学 | 107 |
59 | 弘前大学 | 105 |
59 | 山形大学 | 125 |
59 | 福井大学 | 110 |
59 | 信州大学 | 115 |
59 | 鳥取大学 | 79 |
59 | 佐賀大学 | 105 |
59 | 大分大学 | 100 |
58 | 秋田大学 | 122 |
58 | 福島県立医科大学 | 124 |
58 | 香川大学 | 107 |
58 | 愛媛大学 | 107 |
58 | 琉球大学 | 110 |
57 | 島根大学 | 102 |
57 | 高知大学 | 110 |
57 | 宮崎大学 | 114 |
合計 | 5471 | |
偏差値 | 校名 | 合格者数 |
64 | 東京大学理科一類 | 1128 |
63 | 東京大学理科二類 | 548 |
合計 | 1676 |
ここでは、防衛医科大学校は受験日も授業料の制度も違い、卒業後の制約も違いますので、東大との比較では除外しました。
さて、国公立大学医学部ですが、合格者の合計は5471名と、東大の理一、理二の合計1676名と比較して3倍以上います。首都圏で国公立大学医学部に合格すると近所でも評判になりますが、全国的に見るとやはり東大理系のほうが希少価値です。東大文系を含めても3000名余りですから、東大のほうが依然希少価値です。
思えば、地方特に関西地方より西では、医学部と東大との葛藤はありません。理由は、医者になりたいと思えば、少し勉強すれば医学部に合格できるからです。東大に合格するほうがはるかに難易度が高いのですから、本当に医者が目的なら、そこまで猛勉強はしませんし、猛勉強できる人は、学問自体が好きなのですから、大学教授や研究機関に就職できる可能性が広がる東大を選ぶものです。
次に、駿台模試で東大理二と難易度が並ぶ医学部以上に限定すると、合格者数の合計は2073名です。これは東大全体の3000名余りよりは狭き門ですが、それでも、東大理系1676名よりは広き門です。だから、東大合格圏の生徒が医学部を志望したために、今年は東大の合格者数が減ったとまでは言い訳できますが、東大+国医の合計合格者数が減った場合は、言い訳できません。明らかに上位層のレベルが落ちたことを意味します。