…013-04-10 閉鎖通学圏分析2013 - 目次 2013-03-26 都道府県別、東大在籍者数ランキング2013 - 目次 2013-03-12 東大前期日程合格発表動向2013 - 目次 2013-03-04 MARCH合格数ランキング2013 - 目次 2013-02-25 センター利用合格者数(理科大＋中央大) - 目次 2013-02-19 教育機会のノーサイド2 - 目次 2013-02-11 学区撤廃で公立高校はどうなったか? - 目次 2012-07-21…

…013-04-10 閉鎖通学圏分析2013 - 目次 2013-03-26 都道府県別、東大在籍者数ランキング2013 - 目次 2013-03-12 東大前期日程合格発表動向2013 - 目次 2013-03-04 MARCH合格数ランキング2013 - 目次 2013-02-25 センター利用合格者数(理科大＋中央大) - 目次 2013-02-19 教育機会のノーサイド2 - 目次 2013-02-11 学区撤廃で公立高校はどうなったか? - 目次 2012-07-21…

…013-04-10 閉鎖通学圏分析2013 - 目次 2013-03-26 都道府県別、東大在籍者数ランキング2013 - 目次 2013-03-12 東大前期日程合格発表動向2013 - 目次 2013-03-04 MARCH合格数ランキング2013 - 目次 2013-02-25 センター利用合格者数(理科大＋中央大) - 目次 2013-02-19 教育機会のノーサイド2 - 目次 2013-02-11 学区撤廃で公立高校はどうなったか? - 目次 2012-07-21…

…校かの回答としては、中学受験で共学指向なら中教校、高校受験で共学指向なら重点校というように選び分けることになるでしょう。東京都としては、中学受験率が上がろうが下がろうがどちらにも対応できる体制になったわけです。中学受験率は別の要因で下がり続けていますので、小石川や桜修館の実績が今後伸びたとしても、重点校は高校受験のパイが広がる限り、優秀層を集めてさらに躍進していくでしょう。 *1:都立の中高一貫化、進学指導重点校は民業圧迫か？ *2:閉鎖通学圏分析2013 - 首都圏北部私立

…ら、公立中を選択する人も増えるでしょう。私立一貫校がまた一部の富裕層だけに限定された学校に戻る時代も来るかもしれません。そうなると皮肉にも都立全盛時代がまた復活するでしょう。(中学受験産業関係者のみなさん、私立一貫校関係者のみなさん、今すぐ公立中のネガキャンはやめて、政府に終身雇用と年功序列の維持を訴えなさい。中学受験が非大衆化されて一番困るのはあなたちですよ。） この連載では、意図的か偶然か意外に練られていた都立校の布陣を紹介します。 *1:閉鎖通学圏分析2013 - 導入

閉鎖通学圏分析2013 - 目次 ※この記事は４月９日発売のサンデー毎日の情報に基づいて書いています。 最後は、不振だった東京国私立と神奈川私立を分析します。 都県・区分 2012 割合 2013 割合 増減 東京・私立 960 58.64% 962 57.92% ▼0.73% 神奈川・私立 230 14.05% 210 12.64% ▼1.41% 東京都国私立と神奈川私立は、著名な高校が多く東大合格者数も多いので、不振であることに気づきにくいものです。特に東京国私立はこの分…

閉鎖通学圏分析2013 - 目次 ※この記事は４月９日発売のサンデー毎日の情報に基づいて書いています。 今年の顕著な特徴として周辺県の公立が軒並み微減したことです。本当に今年は種別による明暗が綺麗に分かれました。「東京公立＞首都圏北部私立＞周辺県公立＞東京国私立＞神奈川私立」という順番になりました。 都県・区分 2012 割合 2013 割合 増減 茨城・公立 40 2.44% 33 1.99% ▼0.46% 千葉・公立 43 2.63% 42 2.53% ▼0.10% 埼玉…

閉鎖通学圏分析2013 - 目次 ※この記事は４月９日発売のサンデー毎日の情報に基づいて書いています。 今年は都立の躍進が目立ちましたが、その次にくるのが、茨木、埼玉、千葉の私立勢です。綺麗にそろったといっていいでしょう。偶然とは言えません。 都県・区分 2012 割合 2013 割合 増減 茨城・私立 19 1.16% 25 1.51% △0.34% 千葉・私立 77 4.70% 89 5.36% △0.65% 埼玉・私立 36 2.20% 39 2.35% △0.15% …

閉鎖通学圏分析2013 - 目次 ※この記事は４月９日発売のサンデー毎日の情報に基づいて書いています。 閉鎖通学圏の分析で最も好調だったのが東京公立です。大半が都立高校ですが、中には区立高校も含まれます。今年は東大の合格者数が１４０名になり、前年の１０５名から大幅に増やしました。 都県・区分 2012 割合 2013 割合 増減 東京・公立 105 6.41% 140 8.43% △2.01% ３５名の増分がどこから流入したかですが、どう考えても東京国私立しかありません。都立…

閉鎖通学圏分析2013 - 目次 ※この記事は４月９日発売のサンデー毎日の情報に基づいて書いています。 まず、閉鎖通学圏分析では２０１２年のフェリスの東大合格数（１２名）を除いています。これは、２０１３年現時点で、フェリスの合格数が公開されていないためです。１２名という数字は閉鎖通学圏では１％近い差異になりますので、フェリスの数字は２０１２年も２０１３年も除いて分析します。 まず、都県区分別の東大合格者数です。前年よりも２４名増えました。首都圏全体としては変動が少ない年かもし…

閉鎖通学圏分析2013 - 目次 ※この記事は４月９日発売のサンデー毎日の情報に基づいて書いています。 閉鎖通学圏分析とは、閉じられた通学圏のなかで、どのような地域や種別（公立、私立等）が伸びているかを分析するものです。地域や種別間の増減を相殺することで、優秀層がどのように移動したかを推測するものです。まず、このマクロの分析を行っておかないと、ミクロで、特定の学校に対してコメントすることができないからです。単純に地域種別の伸張なのか、学校独自の努力なのか見極められないからです…

閉鎖通学圏分析2013 - 導入 閉鎖通学圏分析2013 - 全体 閉鎖通学圏分析2013 - 東京公立 閉鎖通学圏分析2013 - 首都圏北部私立 閉鎖通学圏分析2013 - 周辺県公立 閉鎖通学圏分析2013 - 首都圏南部私立