今回は、閉鎖通学圏内での東大合格層の移動を追跡します。2010年度の合格数とその割合、2011年度の合格数とその割合、そして、それぞれの差を計算します。
都県・区分 | 2010 | 割合 | 2011 | 割合 | 増減 |
---|---|---|---|---|---|
茨城・公立 | 31 | 2.06% | 47 | 3.01% | 0.95% |
茨城・私立 | 19 | 1.26% | 20 | 1.28% | 0.02% |
千葉・公立 | 33 | 2.19% | 38 | 2.43% | 0.24% |
千葉・私立 | 70 | 4.64% | 50 | 3.20% | -1.44% |
埼玉・公立 | 61 | 4.05% | 58 | 3.72% | -0.33% |
埼玉・私立 | 28 | 1.86% | 46 | 2.95% | 1.09% |
東京・公立 | 90 | 5.97% | 99 | 6.34% | 0.37% |
東京・国私立 | 910 | 60.38% | 941 | 60.28% | -0.10% |
神奈川・公立 | 44 | 2.92% | 37 | 2.37% | -0.55% |
神奈川・私立 | 221 | 14.66% | 225 | 14.41% | -0.25% |
合計 | 1507 | 1561 |
2011年度は首都圏全体で東大合格数が増えたのですが、それは首都圏が好調だという意味で、内部には好調不調があります。それぞれの増減がどの地域で移動したのか推測してみます。これは簡単な推測モデルなので、実際には遥かに複雑な移動が行われています。
区分 | 増減 | 茨公 | 茨私 | 千公 | 千私 | 埼公 | 埼私 | 東公 | 東私 | 神公 | 神私 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
茨公 | 0.95% | 0.95% | |||||||||
茨私 | 0.02% | 0.02% | |||||||||
千公 | 0.24% | 0.24% | |||||||||
千私 | -1.44% | -0.95% | -0.02% | -0.24% | -0.23% | ||||||
埼公 | -0.33% | -0.33% | |||||||||
埼私 | 1.09% | 0.33% | 0.76% | ||||||||
東公 | 0.37% | 0.37% | |||||||||
東私 | -0.10% | 0.23% | -0.76% | -0.37% | 0.55% | 0.25% | |||||
神公 | -0.55% | -0.55% | |||||||||
神私 | -0.25% | -0.25% |
例えば、首都圏で60%を占める東京都内国立私立勢は、全体では0.10減ですが、上記のような分析を行うと、埼玉私立と都立へ優秀層が回帰し、千葉私立、神奈川県から優秀層の流入が増加したことが分かります。